移，首先取決于知識(shí)生產(chǎn)要素復(fù)雜程度；而關(guān)于知識(shí)生產(chǎn)要素在轉(zhuǎn)移過(guò)程中的創(chuàng)新性維持，也以解釋變量的形式作用于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程中，可編碼知識(shí)作為既有的生產(chǎn)運(yùn)行模式在整個(gè)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)為創(chuàng)新知識(shí)對(duì)主體的生產(chǎn)協(xié)作模式，而不可被編碼知識(shí)要素則在整個(gè)生產(chǎn)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)內(nèi)表現(xiàn)為新的生產(chǎn)運(yùn)作方式或新的服務(wù)模式。組織對(duì)于創(chuàng)新知識(shí)，尤其是具有復(fù)雜特性知識(shí)的編譯和掌握，不僅有助于提升主體創(chuàng)新績(jī)效，同時(shí)在一定程度上推動(dòng)主體之間的創(chuàng)新聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)得以優(yōu)化，而主體之間對(duì)于異質(zhì)性知識(shí)的掌握將有助于進(jìn)一步推進(jìn)主體的組織管理與創(chuàng)新水平提升（Rodan，Galunic，2004）[7]據(jù)此，在借鑒（Zander，1991）[8]以及（Bresman，Birkinshaw，Nobel，1999）[9]等人問(wèn)項(xiàng)設(shè)置的基礎(chǔ)上，研究針對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的知識(shí)轉(zhuǎn)移復(fù)雜性設(shè)定假設(shè)1：知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)知識(shí)要素轉(zhuǎn)移的復(fù)雜性與轉(zhuǎn)移效率呈負(fù)向變動(dòng)關(guān)聯(lián)。

　　 知識(shí)的嵌入性是指知識(shí)要素作為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)的一種模式性要素，深深植根于現(xiàn)有的生產(chǎn)和服務(wù)背景中，并且按照既有的生產(chǎn)組織路線實(shí)現(xiàn)要素效應(yīng)的發(fā)揮與改進(jìn)，同時(shí)，在一定時(shí)間段內(nèi)的知識(shí)嵌入性還表現(xiàn)出對(duì)現(xiàn)有知識(shí)要素的反復(fù)優(yōu)化，以及生產(chǎn)與創(chuàng)新過(guò)程中關(guān)于知識(shí)生產(chǎn)要素的同步累積。知識(shí)作為生產(chǎn)要素在主體以及交互活動(dòng)中的嵌入，增加了主體獲取知識(shí)的難度的同時(shí)，也促進(jìn)了創(chuàng)新主體之間進(jìn)行創(chuàng)新聯(lián)合，而具有類似創(chuàng)新知識(shí)或在生產(chǎn)過(guò)程中以近似創(chuàng)新資源的活動(dòng)主體將圍繞創(chuàng)新知識(shí)逐步呈現(xiàn)出一定程度的臨近性，部分主體間也會(huì)因近似的創(chuàng)新知識(shí)而逐步實(shí)現(xiàn)圍繞創(chuàng)新知識(shí)交互的網(wǎng)狀聯(lián)合（Boekema，Rutten，2004）[10]。而包含知識(shí)生產(chǎn)要素在內(nèi)的創(chuàng)新要素，在整個(gè)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)中是以一定程度的組織員工、組織管理體系進(jìn)行對(duì)知識(shí)生產(chǎn)要素的調(diào)動(dòng)和配置，所有部門的創(chuàng)新都以不同程度的創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)知識(shí)生產(chǎn)要素的嵌入強(qiáng)化。知識(shí)生產(chǎn)要素的嵌入性降低是同一類生產(chǎn)要素在進(jìn)一步的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)中，得以實(shí)現(xiàn)新的要素組合模式與合作可能的條件，特別是不同的創(chuàng)新主體將其既有的知識(shí)生產(chǎn)要素進(jìn)行否定性創(chuàng)新時(shí)，知識(shí)要素轉(zhuǎn)移的嵌入性會(huì)呈現(xiàn)出明顯的剝離，從而發(fā)生圍繞不同創(chuàng)新要素進(jìn)行知識(shí)生產(chǎn)體系的重編碼，并借助一定的中介機(jī)制向主體進(jìn)行傳遞，而不同嵌入程度引致的編碼編譯、轉(zhuǎn)譯產(chǎn)生了創(chuàng)新知識(shí)的轉(zhuǎn)移差異效應(yīng)（Klerkx，Leeuwis，2008）。知識(shí)要素一旦形成特有的嵌入性，就很難直接通過(guò)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)組織部門內(nèi)部的簡(jiǎn)單嵌入性更迭，更多的是圍繞原先生產(chǎn)特性，進(jìn)行既有嵌入性前提下的階段式重復(fù)創(chuàng)新。為此，在借鑒Hkanson和Nobel（2000）[11]、Cummings和Teng（2003）[12]問(wèn)項(xiàng)設(shè)置的基礎(chǔ)上，本章研究針對(duì)知識(shí)嵌入性設(shè)定假設(shè)2：知識(shí)的嵌入性與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移呈反向變動(dòng)關(guān)聯(lián)。

　　 知識(shí)要素?cái)U(kuò)散的保護(hù)主要是指在不同的創(chuàng)新主體之間由于存在現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)地位差異，無(wú)論是生產(chǎn)還是服務(wù)的嵌入都存在一定程度的要素獨(dú)占性偏好，而創(chuàng)新主體競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新溢出能力的差異決定了上述知識(shí)生產(chǎn)要素在進(jìn)一步擴(kuò)散過(guò)程中的被保護(hù)程度差異，其中具有核心競(jìng)爭(zhēng)能力與溢出績(jī)效的創(chuàng)新主體按照主導(dǎo)者身份控制知識(shí)要素?cái)U(kuò)散或?qū)ζ溆枰员Ｗo(hù)，而競(jìng)爭(zhēng)能力與溢出績(jī)效相對(duì)低下的企業(yè)則因創(chuàng)新知識(shí)受保護(hù)而只能部分獲取或無(wú)法獲取創(chuàng)新知識(shí)。同時(shí)，主體之間基于創(chuàng)新知識(shí)持有水平和競(jìng)爭(zhēng)力量對(duì)比，會(huì)造成其對(duì)于創(chuàng)新知識(shí)保護(hù)程度的變化，使得知識(shí)在進(jìn)一步的主體間流動(dòng)過(guò)程中呈現(xiàn)出差異，由此各類主體在不同階段可利用的創(chuàng)新資源也呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)化的流動(dòng)特性，甚至影響到主體間的創(chuàng)新聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)變化，進(jìn)而傳遞主體的創(chuàng)新知識(shí)保護(hù)動(dòng)態(tài)性對(duì)創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移的影響（Gnyawali，Madhavan，2001）[13]。根據(jù)不同程度的創(chuàng)新績(jī)效與知識(shí)要素保護(hù)，每個(gè)創(chuàng)新主體以差異化的績(jī)效形成新的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系，并且在進(jìn)一步的創(chuàng)新協(xié)作過(guò)程中呈現(xiàn)出差異化的知識(shí)創(chuàng)新能力。對(duì)此，在借鑒了Simonin（1999）[14]、Boyd和Spekman（2008）[15]等人設(shè)計(jì)問(wèn)項(xiàng)的基礎(chǔ)上，本章研究針對(duì)知識(shí)要素轉(zhuǎn)移的保護(hù)設(shè)定假設(shè)3：知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)知識(shí)要素轉(zhuǎn)移與其轉(zhuǎn)移的保護(hù)程度呈反向變動(dòng)關(guān)聯(lián)。

　　 知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新知識(shí)擴(kuò)散過(guò)程中，不同部門之間關(guān)于創(chuàng)新知識(shí)的轉(zhuǎn)移，受到各主體間對(duì)知識(shí)和創(chuàng)新的批判、質(zhì)疑氛圍，倡導(dǎo)知識(shí)共享與成果分享等激勵(lì)性質(zhì)舉措的影響。

　　 對(duì)此，在參考了Davenport和Prusak（1998）[16]相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，借鑒Lipshitz、Popper、Friedman（2002）[17]等人設(shè)計(jì)問(wèn)項(xiàng)的基礎(chǔ)上，本章研究針對(duì)知識(shí)轉(zhuǎn)移的激勵(lì)性設(shè)定假設(shè)4：知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的知識(shí)轉(zhuǎn)移學(xué)習(xí)激勵(lì)性與轉(zhuǎn)移效應(yīng)呈正向變動(dòng)聯(lián)系。

　　 就轉(zhuǎn)移環(huán)境而言，雖然知識(shí)生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移并非直接的知識(shí)生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移過(guò)程，但是由于整個(gè)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)形成知識(shí)生產(chǎn)創(chuàng)新的過(guò)程，本身就是一個(gè)關(guān)于創(chuàng)新主

　　 從前談起森海塞爾 ，印象就是頂級(jí)耳機(jī)品牌  ，耳機(jī)界標(biāo)桿級(jí)別的存在  ，不是面向一般用戶的產(chǎn)品  。而當(dāng)工作安排 ，有機(jī)會(huì)上手森海塞爾的時(shí)候  ，一下子喜悅、激動(dòng)、緊張……情緒復(fù)雜起來(lái)  。畢竟  ，手上輕飄飄的森海塞爾 IE800S  ，現(xiàn)在海淘也要4000大洋 。森海塞爾 IE800S是IE800的小改款  ，承襲經(jīng)典的整體設(shè)計(jì) ，依然是入耳耳塞旗艦產(chǎn)品  。7mm動(dòng)圈、陶瓷外殼、分離式音頻線等設(shè)計(jì)保留了下來(lái) ，當(dāng)然還有不少升級(jí)、調(diào)整的地方  。

　　 森海塞爾 IE800S在17年就發(fā)售了  ，之前評(píng)測(cè)室已經(jīng)有大神對(duì)IE800S進(jìn)行專業(yè)向的評(píng)測(cè)：《絕非炒冷飯  ！森海塞爾IE800S 入耳式耳機(jī)評(píng)測(cè)》  ，大家可以回踩溫習(xí)  。整體來(lái)說(shuō)  ，IE800S定位旗艦  ，但適用的前端非常廣泛  ，潛力非常大  。不管是音樂(lè)發(fā)燒友  ，還是普通用戶 ，都能獲得出色音質(zhì)體驗(yàn)  。這一次  ，作為音頻領(lǐng)域小白的小編 ，將盡量從普通用戶的角度切入  ，對(duì)IE800S進(jìn)行新一輪的評(píng)測(cè)  。

　　 精致包裝：金屬銘牌散發(fā)高級(jí)感

　　 看到正面閃閃發(fā)亮的Hi-Res金標(biāo)、磨砂啞光耳塞和紅色套管了嗎  ，這些就是IE800S包裝與前代的最大區(qū)別 。藍(lán)黑主色調(diào)加上立體感十足的耳機(jī)圖例  ，外包裝就能體會(huì)到品牌和產(chǎn)品高端、精致的氣質(zhì)  。

　　 依次拆開(kāi)包裝  ，依舊是紙盒套天地蓋、再皮夾包裹耳機(jī)的三層式包裝  ，用料豐富 ，防護(hù)到位 ，突出品質(zhì)感  。其中天地蓋外層覆蓋水泥涂層  ，阻尼舒適  ，似皮非皮  ，令人印象深刻  。而這份驚艷手感 ，也延續(xù)到了皮質(zhì)收納包上  。

　　 取出盤繞耳機(jī)的皮質(zhì)收納包  ，書本造型厚實(shí)復(fù)古 ，給到多年不翻書的小編一種穿越感  。翻開(kāi)的阻尼、手感非常棒  ，有一種油然而生的儀式感（這是獨(dú)享的moment）  。

　　 由于設(shè)計(jì)原因  ，為了獲得高保真音質(zhì)  ，只能使用原配耳套 。好在隨包裝附帶了大、中、小3個(gè)尺寸的記憶海綿（Comply）、硅膠耳套 ，提供足夠豐富的選擇  ?？梢钥吹蕉壮瘦p微橢圓  ，人體工學(xué)設(shè)計(jì)更加貼合耳道  。聲孔覆蓋濾網(wǎng)  ，腔體上也有一層  ，雙金屬濾網(wǎng)大大提升防塵性能  ，讓聆聽(tīng)的聲音保持純凈清晰  。

　　 右側(cè)海綿墊的凹槽設(shè)計(jì)  ，方便收納耳機(jī) 。繞線槽里側(cè)還為L(zhǎng)型的音頻接口留有收納孔位 ，巧思到位  。

　　 皮質(zhì)收納包邊沿縫線結(jié)實(shí)飽滿  ，質(zhì)感出眾  。銀光閃閃的銘牌嵌在皮革上  ，即顯得精致  ，又給收納包打下IE800S專屬的烙印 。

　　 當(dāng)取出IE800S的本體時(shí) ，相信你會(huì)驚呼、懷疑  。標(biāo)價(jià)7499¥的耳機(jī)  ，如此輕盈  。8克的重量 ，價(jià)比黃金  ！小巧的音腔 ，是否能提供與價(jià)位相符的音質(zhì)  ？

　　 如此精致的主體設(shè)計(jì)  ，是森海塞爾設(shè)計(jì)功底的體現(xiàn) 。采用陶瓷材料制作外殼  ，大幅減輕重量的同時(shí)提升耐磨抗摔性能  ，一舉兩得  。外殼改為磨砂處理  ，相比IE800的亮面處理  ，多了些沉穩(wěn)質(zhì)感  。

　　 腔體確實(shí)短小  ，附在腔體上的導(dǎo)管也只是非常短的一截 ，這不利于聲音保真?zhèn)鲗?dǎo)  。好在森海塞爾采用專屬耳套來(lái)延長(zhǎng)導(dǎo)管  ，實(shí)現(xiàn)腔體+耳套的整體調(diào)音  ，保證音質(zhì)  。隨手拿起一個(gè)耳套一捏  ，延長(zhǎng)部分的硬質(zhì)塑料導(dǎo)管就暴露了  。為了保證使用體驗(yàn)  ，定制的原配耳套必須用上 。

　　 再來(lái)看看音頻線  ，去掉了上代采用的條紋圖案  ，純黑啞光塑膠包裹更顯純粹  。線材硬度有所下降  ，這對(duì)提升使用壽命、降低聽(tīng)診器效應(yīng)或許有幫助 。

　　 與腔體連接過(guò)度的套管部分  ，能幫用戶快速辨別IE800S的左右聲道  。左側(cè)是采用凸點(diǎn)觸覺(jué)輔助辨識(shí)  ，右側(cè)則是采用紅色套管 ，視覺(jué)提醒效果非常好 ，也是對(duì)比IE800外觀升級(jí)的地方  。

　　 佩戴體驗(yàn)：小巧輕便 佩戴無(wú)負(fù)擔(dān)

　　 在美女的纖纖細(xì)手中 ，IE800S才不顯得過(guò)分小巧  。耳機(jī)在手中相互碰撞  ，發(fā)出十分清脆、愉悅的聲音  。這種小鋼炮定位結(jié)合精致造型  ，十分討喜  。

　　 來(lái)張上耳照 ，IE800S黑得純粹的外觀并不顯眼 ，對(duì)比起時(shí)尚的耳飾就顯得十分低調(diào)  。但音頻線是無(wú)法忽略的部分 ，盡管線材更柔軟了  ，但活動(dòng)摩擦?xí)r的聽(tīng)診器效應(yīng)依舊明顯 。

　　 得益于人體工學(xué)的橢圓形耳套設(shè)計(jì)  ，選對(duì)了合適尺寸的耳套后佩戴時(shí)非常舒服 。淺入式設(shè)計(jì)也能讓耳機(jī)穩(wěn)穩(wěn)的掛在耳朵里 ，不會(huì)有漲痛感 。貼合耳道的設(shè)計(jì) ，令耳機(jī)的被動(dòng)降噪效果也提升不少  ，能達(dá)到AirPods Pro50%的效果吧  。

　　 兩段式（分離式）音頻線是高端耳塞的主流設(shè)計(jì)  ，耳機(jī)主體采用2.5mm公頭  ，通過(guò)接駁母頭 ，拓展為2.5、3.5和4.4mm立體聲插頭 ，兼容絕大多數(shù)音頻設(shè)備  ，滿足發(fā)燒友需求  。

　　 但不得不提的是  ，耳機(jī)線的2.5mm公頭、母頭部分  ，還有下圖的L型3.5mm接口握柄、前文音頻線頂部套管  ，都存在合模線突出、溢膠的瑕疵  ，不符合德國(guó)制造的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)  ，需要改進(jìn)  。

　　 IE800S的阻抗僅16歐姆  ，只要手機(jī)擁有極為先進(jìn)的3.5mm接口  ，就能輕松推動(dòng)IE800S 。L型接口也能減少?gòu)澱酆蛯?duì)手部空間的侵?jǐn)_  ，使用更加舒適便捷 。

　　 音質(zhì)鑒賞：三頻均衡 音色通透

　　 來(lái)到最重要、最玄學(xué)的音質(zhì)部分了  。小編沒(méi)有選擇專業(yè)的前端來(lái)試聽(tīng)  ，而是大多數(shù)用戶會(huì)選擇的iPad和手機(jī)  。試一試低投入、不發(fā)燒的前端設(shè)備  ，能發(fā)揮IE800S到怎樣的程度 ，以及對(duì)比常見(jiàn)耳機(jī)的提升幅度  。

　　 IE800S內(nèi)置7mm直徑的動(dòng)圈  ，放在當(dāng)下依舊非常小巧  。但能做到聲音失真極小 ，挑戰(zhàn)125dB at 1Vrms聲壓級(jí) ，令人感嘆 。配合輔助調(diào)音的雙腔體吸音系統(tǒng)  ，大幅增強(qiáng)耳機(jī)在低頻和高頻的細(xì)節(jié)表現(xiàn)  ，讓高中低三頻表現(xiàn)更加均衡  。

　　 在試聽(tīng)評(píng)測(cè)環(huán)節(jié) ，小編優(yōu)先選擇了熟悉的《渡口》和《星晴》來(lái)對(duì)比  ，這樣容易聽(tīng)出個(gè)中細(xì)節(jié)差別 。參與對(duì)比的有三星AKG調(diào)音的原裝耳機(jī)（type-C和3.5mm）、AirPods Pro ，并通過(guò)魅族耳放 Pro來(lái)提升三星手機(jī)的音頻輸出能力 。

　　 《星晴》中  ，IE800S人聲更加清晰  ，中低頻的人聲伴奏  ，還有周總的聲線音頻  ，都比三星展現(xiàn)的細(xì)節(jié)多 ，更加飽滿  。對(duì)比之下 ，三星人聲位置更靠前 ，聲音也更加洪亮  。但相較下三星聲場(chǎng)更窄  ，發(fā)聲比較松散無(wú)力；就像相機(jī)對(duì)焦一樣 ，IE800S給到耳朵更清晰明確的聲音信息 。IE800S動(dòng)態(tài)更高  ，各種樂(lè)器的音色表現(xiàn)準(zhǔn)確；以兩者在歌曲開(kāi)頭部分吉他聲的聽(tīng)感為例  ，IE800S聲音連貫清爽  ，三星已經(jīng)出現(xiàn)嗡鳴的濁音  。對(duì)此下  ，IE800S的細(xì)節(jié)無(wú)疑最豐富  ，各個(gè)頻段相互干擾很少  ，還原歌曲情感意境更到位  。歌曲開(kāi)頭汽車由遠(yuǎn)及近的聲場(chǎng)細(xì)節(jié)  ，IE800S從右到左感知非常明顯  ，三星能大概聽(tīng)出  ，AirPods Pro則是費(fèi)勁細(xì)聽(tīng)才能區(qū)分  。

　　 《渡口》開(kāi)頭的鼓點(diǎn)部分  ，IE800S和三星耳機(jī)、AirPods Pro就拉開(kāi)了明顯差距  。IE800S鼓點(diǎn)低頻輕柔、下潛好  ，中高頻也比較輕快  ，不會(huì)有轟耳的感覺(jué) 。繼續(xù)聽(tīng)  ，人聲部分許多顫音、鼻音、齒音IE800S都真實(shí)還原  ，悠揚(yáng)、婉轉(zhuǎn)、沉吟的女中音聲聲入耳  ，似乎能get到蔡琴老師的細(xì)微情緒變化 。還有熱淚在心中匯成河流的成發(fā)音  ，層得越發(fā)明顯 。對(duì)比各種樂(lè)器的音色表現(xiàn)（吉他、小提琴等）  ，IE800S解析力、動(dòng)態(tài)范圍出色 ，對(duì)比藍(lán)牙ACC傳輸?shù)腁irPods Pro  ，是感知明顯的大幅領(lǐng)先  。而三星原裝耳機(jī)  ，則是壓縮動(dòng)態(tài)  ，從而提高響度  ，在還原解析方面弱于IE800S ，聲音會(huì)發(fā)悶  ，不如IE800S清脆  。

　　 總體來(lái)說(shuō)  ，IE800S三頻依舊均衡  ，解析出色失真小 ，高頻清澈通透  ，低頻下潛深且量感適中  ，中頻部分是IE800S側(cè)重調(diào)優(yōu)的 。其中人聲和伴奏層次感不錯(cuò)  ，頻響寬、線性好  。人聲位置適中 ，不遠(yuǎn)不近 。整體聲場(chǎng)偏上偏遠(yuǎn)  ，類似現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)劇的氛圍感  ，結(jié)像清晰  ，有一定臨場(chǎng)感  。動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)都達(dá)到高端耳塞應(yīng)有的水準(zhǔn)  。

　　 評(píng)測(cè)總結(jié)：森海塞爾 IE800S在無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)大行其道的今天  ，對(duì)于普通用戶的吸引力不足  。在便攜、聽(tīng)診器效應(yīng)表現(xiàn)不佳的情況下  ，精巧的外觀設(shè)計(jì)和高端口碑是IE800S令人神往的理由；而音質(zhì)更是IE800S的殺手锏與救命稻草  。鑒于一眾原裝耳機(jī)、TWS耳機(jī)并不出眾的音質(zhì)  ，手機(jī)就能推出好音質(zhì)的森海塞爾 IE800S ，值得推薦  。

　　      

　　以上就是小編為大家介紹的森海三年前的高端耳機(jī)如今再上手感動(dòng)依舊的全部?jī)?nèi)容，如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司

　　本文標(biāo)題：森海三年前的高端耳機(jī)如今再上手感動(dòng)依舊　　地址：/yuqingchuli/2022/0112/2529.html