、電影院、展館等;想買東西,就去商超、商場、大賣場等;想享受某種服務(wù),就去餐飲店、洗衣店、美甲店、維修店、旅行社、銀行、保險(xiǎn)公司、證券所等;想找人聊天叫朋友,就去人扎堆的場所,比如酒吧、茶館、舞廳等。
所有這些消費(fèi)能夠滿足的前提條件基本上是你得走出門,去到你想要的資源聚合著并且分享著的platform上。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生以后,所有這些platform幾乎都搬到網(wǎng)上供人們消費(fèi)了。在國內(nèi),新浪、搜狐、網(wǎng)易是較早的綜合性的在線資訊、娛樂platform;阿里巴巴、京東、1號店是較早的綜合性的在線電商platform;攜程、大眾點(diǎn)評、前程無憂、搜房網(wǎng)是較早的在線服務(wù)platform;MSN、騰訊QQ是較早的在線社交platform……互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用工具platform同時(shí)應(yīng)運(yùn)而生,比如百度搜索platform、太平洋軟件分享platform、360網(wǎng)絡(luò)安全platform等。
隨后,大的綜合性網(wǎng)絡(luò)platform持續(xù)升級。其中,新浪在門戶網(wǎng)站之后做火了微博,騰訊在QQ之后做爆了微信。沿行業(yè)、人群、地域等細(xì)分的垂直網(wǎng)絡(luò)platform紛紛興起,作為platform入口的APP迅速繁榮——這些垂直網(wǎng)絡(luò)platform均具有各自的媒體、電商、服務(wù)、社交功能。
這期間,為人們提供物質(zhì)產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)品、文化產(chǎn)品的實(shí)體企業(yè)在做什么呢?它們還是習(xí)慣于打廣告,就找合作方媒體,原來是傳統(tǒng)媒體,后來加上網(wǎng)絡(luò)媒體;賣產(chǎn)品,就自建或者借助合作方渠道,原來是借助中間商及終端門店,后來加上電商的網(wǎng)店;為消費(fèi)者提供服務(wù),就自建服務(wù)團(tuán)隊(duì),設(shè)立服務(wù)點(diǎn),后來加上借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商;與消費(fèi)者互動,就做市場調(diào)研,后來加上借助網(wǎng)絡(luò)社交工具,進(jìn)行在線調(diào)研。
只是不知這些企業(yè)有沒有想過:因?yàn)楫?dāng)初它們只想著為自己打廣告,沒想也為別的企業(yè)做做宣傳,所以在線資訊platform的商機(jī)被王志東、張朝陽、丁磊們搶去了;因?yàn)楫?dāng)初它們只想著賣自己的產(chǎn)品,沒想也為別的企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)品銷路,所以在線電商platform的商機(jī)被馬云、劉強(qiáng)東們搶去了;因?yàn)楫?dāng)初它們只想著為自己的消費(fèi)者提供些關(guān)于產(chǎn)品使用和售后的服務(wù),沒想為消費(fèi)者提供更多增值服務(wù),也沒想幫其他企業(yè)服務(wù)于它們的消費(fèi)者,所以在線服務(wù)platform的商機(jī)被張濤、沈南鵬們搶去了;由于它們只想著做點(diǎn)市場調(diào)研,沒想和消費(fèi)者普遍地即時(shí)互動,所以在線社交platform的商機(jī)被馬化騰搶去了。
現(xiàn)在,智能手機(jī)幾乎人手一臺,微博、微信來了,APP來了,自媒體來了。錯過在線platform商機(jī)的實(shí)體企業(yè)不知有沒有看到,新浪微博、微信作為主要的在線社交platform,用戶在上面除了可以和粉絲即時(shí)互動,面向他們擴(kuò)散信息,還可以在上面購物,享受出行、生活繳費(fèi)、理財(cái)、轉(zhuǎn)賬等各類服務(wù)。
淘寶、京東作為主要的在線電商platform,同時(shí)也是個(gè)可以推送資訊信息的媒體platform,用戶在上面除了可以購物,還可以與platform方、商家即時(shí)互動,延時(shí)享受線下配送服務(wù);攜程、大眾點(diǎn)評作為主要的在線服務(wù)platform,同時(shí)也是個(gè)電商platform、媒體platform,用戶在上面也可以與platform方、商家即時(shí)互動;新浪、搜狐、網(wǎng)易早已不是單純的在線綜合性資訊、娛樂platform,它們兼具電商、服務(wù)和即時(shí)互動的功能。
APP實(shí)際上是移動端在線platform的入口。現(xiàn)在,任何一個(gè)APP點(diǎn)開后,都首先是一個(gè)媒體platform,然后可以輕易鏈接上或架構(gòu)上電商、服務(wù)、即時(shí)互動的功能。
作為自媒體代稱的微博、微信在線platform,已經(jīng)不再僅僅是媒體platform,而是演變成了具有完整的電商、傳播、服務(wù)、互動功能的在線“品牌營銷platform”。
這樣一個(gè)在線“品牌營銷工具”,對實(shí)體企業(yè)來說,意味著什么?在傳統(tǒng)的“品牌營銷環(huán)面漩渦(B-MAV)”中,企業(yè)從產(chǎn)品到渠道、到傳播、到服務(wù),再到品牌文化形成,每上升一個(gè)層級,就能為自己豎起一道強(qiáng)大的“品牌營銷壁壘(B-MB)”。
渠道為王的時(shí)代,無數(shù)企業(yè)在競爭對手的“渠道壁壘”面前,就紛紛碰倒了;再到傳播,又有無數(shù)企業(yè)承擔(dān)不起巨額媒體投放費(fèi)用紛紛倒下了;再往上的服務(wù),更多的企業(yè)還來不及做,就紛紛倒下了。
馬云已經(jīng)入股蘇寧,線上、線下渠道合流;阿里在物流、金融、旅游、醫(yī)療等服務(wù)行業(yè)布局了余額寶、淘寶同學(xué)、淘寶旅游、中信21世紀(jì)等產(chǎn)業(yè)。接下來,如果阿里進(jìn)入制造行業(yè),不管是參股、控股,他想幫助哪家企業(yè)打擊競爭對手,哪家企業(yè)的競爭對手就得倒下一片。因?yàn)樗缽?qiáng)大,賣東西成本低;因?yàn)樗谧约业脑诰€platform上,打廣告不用花錢;因?yàn)樗転橄M(fèi)者,提供更完善的各類服務(wù)……
與此同時(shí),騰訊、百度、京東等在線platform大鱷,也在做著類似的布局。這對于某些好不容易已經(jīng)做大、做強(qiáng)的實(shí)體企業(yè)來說,絕不是什么好預(yù)兆。
京東應(yīng)該由聯(lián)想、海爾、格力這樣的實(shí)體企業(yè)打造,可是它們無視了;攜程應(yīng)該由錦江國際、海美林閣這樣的實(shí)體企業(yè)打造,可是它們忽視了;大眾點(diǎn)評應(yīng)該由海底撈、小肥羊這樣的實(shí)體企業(yè)打造,可是它們錯過了……
如果2000年前后,有已經(jīng)行業(yè)領(lǐng)先的實(shí)體企業(yè)本著造福同行、服務(wù)消費(fèi)者的格局打造出自家的具有傳播、電商、服務(wù)或者社交功能的在線platform,今天它肯定已經(jīng)成為當(dāng)之無愧的行業(yè)領(lǐng)袖??墒撬鼈儏s把有史以來最大的商機(jī)留給了像二馬、李、劉
以上就是小編為大家介紹的然后可以輕易鏈接上或架構(gòu)上電商、服務(wù)、即時(shí)互動的功能的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:然后可以輕易鏈接上或架構(gòu)上電商、服務(wù)、即時(shí)互動的功能 地址:/news/499.html
- 釘釘危機(jī)公關(guān)成功案例分析
- 李佳琦團(tuán)隊(duì)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)的方式
- 危機(jī)公關(guān)公司解決方案的撰寫
- 危機(jī)公關(guān)公司的最新解決方案
- 做好危機(jī)公關(guān)需要遵循一定的原則和步驟
- 成功的危機(jī)公關(guān)對策需要企業(yè)在快速響應(yīng)
- 危機(jī)公關(guān):如何贏得消費(fèi)者的信任?建立積極的
- 【應(yīng)急管理藝術(shù)】危機(jī)公關(guān)中的致命誤區(qū)及預(yù)防
- 如何抓危機(jī)公關(guān)的關(guān)鍵
- 要抓住危機(jī)公關(guān)的正確方向