36.可以看出,消費(fèi)者業(yè)務(wù)在兩者的收入差距中越來(lái)越重要,其次是運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)和政府企業(yè)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。
2. 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
ZTE和華為大致同時(shí)啟動(dòng)了自己的國(guó)際化戰(zhàn)略:1995年,ZTE提出了國(guó)際化戰(zhàn)略,1998年獲得了巴基斯坦的第一個(gè)訂單,國(guó)際化邁出了實(shí)質(zhì)性步伐;1996年,華為與香港和記電信合作,積累了國(guó)際市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。1997年,華為在俄羅斯和巴西成立了合資企業(yè)。從那時(shí)起,他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上的投資就越來(lái)越大。
中興和華為在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)收入初期的差距僅為200億-300億元,最小時(shí)間約為260億元.69億元到2016年,差距約為1 779.62億元。2009年前,中興和華為的國(guó)際市場(chǎng)收入差距已達(dá)601.2016年52億元最大差距躍升至2 423.79億元(見(jiàn)圖7-7)。
圖7-72009-2016年中興、華為市場(chǎng)差額比較(單位:億元)
資料來(lái)源:Wind、華為年報(bào)
從2009年到2016年,華為不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)領(lǐng)先于ZTE,而且在國(guó)際市場(chǎng)上也表現(xiàn)出色。從差距貢獻(xiàn)的角度來(lái)看,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的差距貢獻(xiàn)從32.31%上升至42.34%表明,與國(guó)際市場(chǎng)相比,ZTE在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展上輸給了華為。
3. 毛利率
2008年至2016年,中興通訊整體毛利率低于華為,均值分別為30.6%與40.6%。兩者的毛利率變化趨勢(shì)大致相同,但華為的總體趨勢(shì)略有上升,而ZTE則略有下降。從具體金額來(lái)看,ZTE的總毛利率與華為的最小差距是2008年的6.28個(gè)百分點(diǎn),2012年最大差距為15個(gè).9個(gè)百分點(diǎn)。
4. 期間費(fèi)用率
調(diào)查財(cái)務(wù)成本率指標(biāo),雖然ZTE的規(guī)模不如華為,但財(cái)務(wù)成本率較高。這與上述現(xiàn)金流量表的內(nèi)涵相同。華為規(guī)模巨大,但現(xiàn)金流可以保持多年。例如,2009年、2015年和2016年,華為的財(cái)務(wù)成本為負(fù)值,這意味著華為的利息收入很容易覆蓋當(dāng)前的財(cái)務(wù)成本。
考察研發(fā)費(fèi)用率指標(biāo),中興近年的研發(fā)費(fèi)用率為10%—13%。2011年以前,華為的研發(fā)費(fèi)用率低于中興,2011年開(kāi)始華為高于中興,二者均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。
ZTE和華為在管理和銷(xiāo)售費(fèi)用率、財(cái)務(wù)費(fèi)用率和研發(fā)費(fèi)用率方面大致相似,表明兩家公司的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)能力差距不大,無(wú)法解釋兩者在不同業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和不同市場(chǎng)之間的差距。ZTE和華為的發(fā)展差異很大,或者我們應(yīng)該從制度和文化上找到更多的原因。
ZTE是國(guó)有私營(yíng)企業(yè),華為是私營(yíng)企業(yè),該系統(tǒng)決定了高管的思想和精神。ZTE的掌舵人侯偉貴是一名工程師,溫和、人性化,被稱(chēng)為溫水,然后將ZTE總結(jié)為牛文化;華為任正非是軍事背景,強(qiáng)調(diào)執(zhí)行,創(chuàng)造了華為的狼文化。簡(jiǎn)單的總結(jié)不是很準(zhǔn)確,但創(chuàng)始人的個(gè)性、背景和概念在很大程度上決定了公司的文化特征。
圖7-中興通訊82008-2016年,華為毛利率比較
資料來(lái)源:Wind、華為年報(bào)
圖7-中興通訊92008-2016年研發(fā)費(fèi)用率比較
資料來(lái)源:Wind、華為年報(bào)
中興的制度積弊主要體現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)作風(fēng)和利益分配不當(dāng)上:
2015年中興終端中國(guó)區(qū)CEO吳海參與了中國(guó)聯(lián)通的腐敗案件,以及隨后高級(jí)管理人員的變化,都反映了國(guó)有企業(yè)的缺點(diǎn)。ZTE的管理層建立了一個(gè)內(nèi)部和秘密的利益分配系統(tǒng),隱藏在ZTE下屬?gòu)?fù)雜的子公司和孫公司,通過(guò)關(guān)聯(lián)公司清空上市公司的利潤(rùn),更依賴(lài)關(guān)系,缺乏合規(guī)意識(shí)。2017年10月,商務(wù)部發(fā)布了制裁ZTE的關(guān)鍵證據(jù):ZTE利用渠道公司,將美國(guó)產(chǎn)品出口給伊朗企業(yè),對(duì)ZTE的巨大懲罰,一方面,ZTE惡意違反美國(guó)出口控制法案,采取各種反偵察措施避免監(jiān)管,更重要的是,ZTE采取欺詐和欺騙手段,在調(diào)查過(guò)程中故意隱瞞真相妨礙調(diào)查。
在ZTE的利益分配結(jié)構(gòu)中,底層員工基本上被排除在利益模式之外。華為在2009年財(cái)務(wù)報(bào)告中首次披露了其股權(quán)結(jié)構(gòu)。華為控股是一家由員工持有的100%私營(yíng)企業(yè),任正非持有約1份股份.4%。根據(jù)近8年披露的數(shù)據(jù),華為員工持股人數(shù)逐年增加,從61 457人(2009年)增加到81 144人(2016年)。華為獨(dú)特的機(jī)器制造了其狼企業(yè)文化基因和卓越的競(jìng)爭(zhēng)力。雖然ZTE近年來(lái)也實(shí)施了股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,但員工覆蓋率不超過(guò)5%。在公司股權(quán)制度的影響下,兩者的凝聚力、向心力和戰(zhàn)斗力都較高。
鑒于國(guó)有企業(yè)的腐朽作風(fēng),ZTE近年來(lái)不斷加強(qiáng)企業(yè)的合規(guī)體系,取得了一定的成果:2016年,ZTE調(diào)查案件數(shù)十起,解雇員工近100人,移交司法機(jī)關(guān)處理23人;2017年7月,《反賄賂管理體系》發(fā)布,選擇ZTE等大型企業(yè)進(jìn)行第一次試點(diǎn);利益分配,最直接的方,最直接的方更多員工參與公司業(yè)務(wù)成果的分享。
三、股權(quán)激勵(lì)-新船長(zhǎng)吹起揚(yáng)帆號(hào)角
2017年3月24日,中興通訊宣布,鑒于2016年美國(guó)制裁罰款一次性計(jì)提,導(dǎo)致公告
治療公共關(guān)系危機(jī)的原則 1.及時(shí)-第一原則 \b\u0005 。
危機(jī)處理原則 相關(guān)書(shū)籍
在處理危機(jī)事件和實(shí)施危機(jī)管理時(shí),不能做任何你想做的事\b\u0005 他們必須正確處理 \b,以安全的方式贏得公眾的理解和信任 \b\u0005 ,并盡快恢復(fù)組織的聲譽(yù)和形象 \b\u0005 。應(yīng)遵循的基本原則如下:第一 \b\u0005 ,積極原則 \b。面對(duì)危機(jī) \b\u0005 ,我們必須采取負(fù)責(zé)任的積極態(tài)度 \b\u0005 ,調(diào)查 \b,理解 \b,分析 \b\u0005 ,判斷和決策 \b\u0005 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006,并尋求專(zhuān)家和公眾的支持和理解 \b\u0005 。這是危機(jī)公關(guān) \b。至少態(tài)度 \b\u0005 。
二是主動(dòng)原則 \b\u0005 。組織內(nèi)部人員必須挺身而出 \b,承擔(dān)責(zé)任 \b\u0005 ,找機(jī)會(huì)解決問(wèn)題 \b\u0005 ,將被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng) \b,并使不利因素成為有利因素 \b\u0005 。
第三,及時(shí)性原則 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。危機(jī)公關(guān)的目的是控制局勢(shì)的惡化和蔓延 \b\u0005 ,盡量減少危機(jī)造成的損失 \b\u0005事件發(fā)生后 \b,公關(guān)人員應(yīng)迅速反應(yīng) \b,果斷處理 \b。假如你贏了時(shí)間 \b\u0005 ,你會(huì)贏的\b\u0005 。圖片 \b\u0005 。
第四是冷靜的原則 \b\u0005 。保持冷靜\b\u0005 ,冷靜理性 \b\u0005 。不要急躁 \b\u0005 ,隨意張口 \b\u0005 \b\u0005 。很容易處理 \b\u0005 。
五是真實(shí)性原則\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。 各種懷疑和誤解 \b\u0005 ,甚至有很多謠言 \b\u0005 。從事實(shí)中尋求真相的態(tài)度 \b,發(fā)布真相,讓事實(shí)說(shuō)話可以防止謠言傳播,影響組織形象 \b\u0005 。
第六,責(zé)任原則 \b\u0005 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006,不要推卸責(zé)任 \b\u0005 ,不要抱怨 \b,也不尋求客觀原因 \b。這樣 \b\u0005 ,我們可以贏得社會(huì)的理解和善意 \b。
第七,善后原則 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。危機(jī)后做好 \b,包括公共損失的賠償 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006,向社會(huì)道歉 \b\u0005 ,審查自己的問(wèn)題等\b。
8是靈活性原則 \b。有針對(duì)性的靈活處理 \b\u0005 。因?yàn)槲C(jī)大多是突發(fā)性的 \b\u0005 因此,不可能有既定的措施和手段 \b\u0005 。因此 \b, 根據(jù)實(shí)際情況\b\u0005 ,靈活的處理至關(guān)重要 \b。
其他原則
是速度 \b\u0005 ,至誠(chéng) \b,團(tuán)結(jié) \b\u0005 ,豐富和創(chuàng)新 \b\u0005 。
危機(jī)公關(guān)的基本原則 危機(jī)公關(guān)是一種不常見(jiàn)的信息傳遞形式 \b\u0005 ,需要遵循一些基本原則 \b\u0005 。這些原則的標(biāo)準(zhǔn)是基于危機(jī)中觀眾不尋常的心理特征 \b\u0005 。基于這些原則的危機(jī)公關(guān)可以大大減輕觀眾的緊張情緒和恐懼心理 \b,使危機(jī)公關(guān)在應(yīng)對(duì)危機(jī)過(guò)程中發(fā)揮積極作用 \b\u0005 。
原則1:確保信息的及時(shí)性
危機(jī)容易導(dǎo)致恐懼\b。因此 \b\u0005 ,確保信息的及時(shí)性,首先讓觀眾知道事件對(duì)危機(jī)公共關(guān)系至關(guān)重要\b\u0005 。
原則2:確保觀眾的知情權(quán)
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展 \b\u0005 ,公眾對(duì)話的吸引力越來(lái)越強(qiáng) \b\u0005 。危機(jī)發(fā)生時(shí) \b\u0005 所有危機(jī)對(duì)象都有權(quán)參與迫切需要的決策活動(dòng) \b。危機(jī)公共關(guān)系的目的不應(yīng)該是轉(zhuǎn)移觀眾的注意力 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006,相反,我想告訴觀眾真相 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006,為了參與危機(jī)管理,表現(xiàn)出積極的合作態(tài)度 \b\u0005 。
原則3:關(guān)注觀眾的想法
危機(jī)發(fā)生時(shí) \b\u0005 觀眾不僅關(guān)注危機(jī)造成的損害或補(bǔ)償 \b,更關(guān)注各方是否關(guān)心他們 \b。這個(gè)想法并給予足夠的關(guān)注 \b。如果他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人做不到這一點(diǎn), \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006,將很難給予當(dāng)事方信心 \b,解決危機(jī)會(huì)變得更加困難\b\u0005 。
原則4:誠(chéng)實(shí)
始終誠(chéng)實(shí)誠(chéng)實(shí)\b\u0005 面對(duì)危機(jī)而不逃避 \b\u0005 ,并承擔(dān)責(zé)任 \b, 很容易獲得觀眾的信任和理解 \b\u0005 。危機(jī)公共關(guān)系的主要目的要目的\b\u0005 。誠(chéng)實(shí)是確保危機(jī)公共關(guān)系有效實(shí)施的基本條件\b\u0005 。
原則五:確保消息來(lái)源的一致性
危機(jī)公關(guān)最忌諱的是所傳達(dá)信息的差異 \b,這很容易誤導(dǎo)公眾,破壞危機(jī)中建立的信任 \b\u0005 。如果各方不能保證信息的一致性 \b,那么危機(jī)管理就不討論了\b。
原則6:確保與媒體的有效溝通
媒體在危機(jī)公共關(guān)系中扮演著非常重要的角色\b\u0005 。它既是信息的使者 \b\u0005 也是危機(jī)事件發(fā)展的監(jiān)控器 \b\u0005 ,能有效保證媒體的有效性 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。溝通直接影響危機(jī)公共關(guān)系的方向和結(jié)果 \b\u0005 。
原則7:信息簡(jiǎn)潔明了
在危機(jī)公共關(guān)系過(guò)程中 \b,聽(tīng)眾和媒體對(duì)聽(tīng)長(zhǎng)話不感興趣\b\u0005 。它們需要簡(jiǎn)潔的核心內(nèi)容 \b\u0005 ,實(shí)時(shí)掌握事件的最新進(jìn)展 \b,內(nèi)容要簡(jiǎn)單,要簡(jiǎn)單\b。了解并促進(jìn)溝通 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。
原則8:總體規(guī)劃
雖然危機(jī)公關(guān)是由事件引起的 \b,但還不確定 \b\u0005 ,但在制定危機(jī)公關(guān)計(jì)劃時(shí), \b\u0005 有必要從總體角度進(jìn)行全面細(xì)致的規(guī)劃 \b\u0005 。確保危機(jī)公關(guān)的有效性 \b\u0005 。微博危機(jī)公共關(guān)系的處理與一般危機(jī)公共關(guān)系的原則基本相似\b\u0005 。同時(shí) \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006,要注意微博互動(dòng)快、互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn) \b\u0005 。微博危機(jī)公關(guān)的基本原則:
(1)警惕性原則:
任何企業(yè)都可能發(fā)生危機(jī)\b\u0005 ,但如果能及時(shí)監(jiān)控和響應(yīng) \b,可以預(yù)防或減少危機(jī) \b\u0005 。危機(jī) \b。 概率和水平\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006,所以請(qǐng)保持警惕 \b。
(2)時(shí)效性原則:
好事永不消失 \b\u0005 壞事經(jīng)過(guò)數(shù)千英里 \b。在危機(jī)前12至24小時(shí)內(nèi) \b,新聞將像病毒一樣以裂變的方式傳播 \b。尤其是在微博上 \b\u0005 ,各種謠言和猜測(cè)迅速傳播, \b,人們通常關(guān)心未經(jīng)證實(shí)的負(fù)面信息并轉(zhuǎn)發(fā) \b。因此 \b,發(fā)現(xiàn)危機(jī)后 \b\u0005 ,公司必須果斷行動(dòng) \b\u0005 ,快速反應(yīng) \b\u0005 ,果斷行動(dòng) \b\u0005 并迅速控制局勢(shì) \b\u0005 。里澤斯特(Rizest)提出了三個(gè)T原則:講自己的故事(告訴我自己的情況):快說(shuō)(盡快提供):講一切(提供一切) \b\u0005 。
(3)誠(chéng)信原則:
態(tài)度通常在人們的觀念中起著至關(guān)重要的作用\b。危機(jī)來(lái)臨時(shí) \b,公司將成為公眾和媒體關(guān)注的焦點(diǎn) \b\u0005 。微博上的很多人會(huì)一直關(guān)注你的言行 \b,所以請(qǐng)不要試圖幸運(yùn)地?cái)[脫它 \b\u0005 。相反 \b\u0005 主動(dòng)表現(xiàn)誠(chéng)意
版權(quán)聲明:本文由無(wú)限公關(guān)輿論處理收集整理\b\u0005 ,均不代表本站任何觀點(diǎn) \b\u0005 ,無(wú)限公關(guān)輿論是一家專(zhuān)注于用法律解決客戶輿論問(wèn)題的公司\b,主要服務(wù)范圍:危機(jī)公關(guān)、輿情監(jiān)控、輿情監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)保護(hù)等\b,引導(dǎo)行業(yè)正規(guī)化發(fā)展 \b\u0005 。\b\u0005 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006 \b \b\u0005
以上就是小編為大家介紹的處理公關(guān)危機(jī)的原則的全部?jī)?nèi)容,如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請(qǐng)持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:處理公關(guān)危機(jī)的原則 地址:/yuqingchuli/2022/0226/3568.html
- 廣西省地產(chǎn)商相切G全媒體時(shí)代完善互聯(lián)網(wǎng)輿情處
- 與特斯拉并駕齊驅(qū),成為最成功的2加新能源汽車(chē)
- 百度認(rèn)可的高質(zhì)量?jī)?nèi)容是什么?高質(zhì)量的內(nèi)容應(yīng)
- 霸王公關(guān)危機(jī)
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)推廣的觀點(diǎn)
- 公關(guān)危機(jī)的特點(diǎn)和啟示
- 惠普推出新款OMEN游戲臺(tái)式機(jī)采用AMDRyzen或IntelCo
- 網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)急公關(guān)機(jī)制
- 如何處理公關(guān)危機(jī)?
- 雙匯公關(guān)危機(jī)